Olhando meus antigos posts vi que nao me dei ao minimo trabalho de opinar sobre nada com nada, comentar nada, colocar monografias nesse blog e achar que esta tudo muito bem obrigada, afinal, meus inumeros fas (haha) nao costumam realmente reclamar, pedir, exigir nada.
A costumeira lista de afazeres esta na escrivaninha, sem metas grandes para 2011 alem de nao surtar, agora formada me parece estranho apenas ir para a Unesp e passear por la, lendo e lendo e lendo.
Cada dia que passo menos consigo opinar sobre as coisas, pios apenas pontos de interrogacao surgem. Lembro-me de Sartre (o unico filosofo que eu realmente parei pra tentar entender), que afirmou que os caras que decidiram que ele merecia o nobel nao eram ninguem para afirmar que ele era melhor, e que nada tende ao nada, e que todos somos o objeto de outro, e nunca havera um dialogo entre dois sujeitos.
Ok, com o risco de divagar, pare e pense um pouco sobre isso. Se, para Sartre, vc soh existe pq alguem o ve, e esse alguem, sendo sujeito para si mesmo, te ve como um objeto, e vc tb o ve desta forma, sempre a relacao se dara sujeito - objeto, para cada um, logo, somos o unico sujeito em nosso universo, restando aquela incrivel solidao cercado por objetos. Francamente, atordoante, e o cara, inconformado por nao encontrar respostas, da zero para tudo e afirma, categorico, TUDO TENDE AO NADA.
eh o mais caprichado foda-se da historia. parabens Satre, a la los hermanos faco coro ao que diz.
Eu presto atencao no que eles dizem, mas eles nao dizem nada. yeah yeah.
Adorei, Cá! Toda essa revolta expelida de uma forma bem humorada e me citando lá em cima. HAHAHA melhor impossível.
ResponderExcluirSartre era mesmo o FODÃO - literalmente dizendo - da filosofia. E como ele próprio disse tudo tende ao nada. Nossos blogs tendem ao nada, pensou nisso? Nem vamos pensar. Post ótimo. Muito sucesso.